Artikel

Diskresi hakim dan ihtiyar keadilan hukum : ihtiyar hakim pengadilan agama Magetan dalam menemukan hukum /

---

Penilaian

---

Selama ini putusan Pengadilan Agama [PA] dikritik terlalu terpaku pada pendekatan legal justice dan kurang memperhatikan pendekatan social justice. Kritik tersebut menuntut agar pemahaman hakim terhadap hukum lebih berpegang pada ruh yang mendasari pembentukan hukum. Hakim perlu menggunakan kewenangannya untuk melakukan diskresi hukum, lebih mengutamakan idea moral daripada legal formal. Seorang hakim harus memahami hukum dalam konteks yang tepat dan bertindah sebagai a creative lawyer. Penelitian ini mengungkap permasalahan tentang bagaimana hakim menerapkan diskresi hukum di Pengadilan Agama Magetan?Apa alasan-alasan [ratio legis] yang mendasari hakim Pengadilan Agama Magetan menerapkan diskresi hukum tersebut?Jenis penelitian ini adalah field research yang meneliti hakim dan putusan di PA Magetan dalam menyelesaikan perkara. Objek penelitian adalah alasan-alasan hukum yang digunakan oleh hakim untuk sampai kepada putusannya. Data dalam penelitian ini akan dianalisa secara...ifa.

---

Ketersediaan

Tidak ada salinan data

Informasi Detail

Judul Seri

-

No. Panggil

J 2X6.1 Kod

Penerbit

: .,

Deskripsi Fisik

-

Bahasa

Indonesia

ISBN/ISSN

-

Klasifikasi

NONE

Tipe Isi

-

Tipe Media

-

Tipe Pembawa

-

Edisi

Kodifikasia3, Nomor 1, Tahun 200941-65

Subjek

Ijtihad
Maqasid al Syari\'ah
Ratio Legis
Rule of Law

Info Detail Spesifik

-

Pernyataan Tanggungjawab

-

Versi lain/terkait

Lampiran Berkas

Komentar

---

Anda harus masuk sebelum memberikan komentar